Livraisons d'armements reçues par les principaux
pays en voie de développement en 2000

montants exprimés en milliards d'Euros (2000)

Rang

Acquéreurs

Montants

Chine

Egypte

Taïwan

Israël

Emirats Arabes Unis

Algérie

Les montants sont exprimés en dollars constants 2001 dans le rapport américain et sont arrondis à 100 M$ près. Ils ont été convertis en euros selon les taux de change nominaux publiés par l'OCDE et l'INSEE.

Note : Le rapport américain Grimmett ne peut pas être comparé systématiquement aux informations qu'on trouve ailleurs, notamment dans les ouvrages du SIPRI ou maintenant dans les rapports officiels des gouvernements de l'Union européenne.

En effet, ce rapport - qui publie essentiellement des informations sur le marché des armes en termes de montants et en nombre de matériels selon une liste de 14 catégories - n'indique pas ses sources d'information ni sa méthode de calcul des montants. Par contre, à la différence du SIPRI qui n'indique que les livraisons, le rapport Grimmett , comme le rapport officiel français, répartit les ventes d'armes en commandes (agreements) et livraisons (deliveries), ce qui permet d'avoir une meilleure appréciation des tendances du marché.

Les particularités du rapport Grimmett

Les matériels militaires pris en compte par le rapport américain prennent en compte uniquement les matériels "majeurs", notamment en ce qui concerne l'artillerie, toutes les armes de calibres supérieurs à 100 mm. Ceci signifie que les ventes d'armes légères et de petit calibre n'apparaissent pas dans le rapport Grimmett. De plus, le débat sur le code de conduite en matière de ventes d'armes qui est intégré dans les rapports annuels de la plupart des pays de l'Union européenne est complètement absent des préoccupations du rapport américain : ce dernier analyse seulement la dimension économique des ventes d'armes.

L'intérêt du rapport américain porte également sur le fait qu'il donne des informations non seulement sur les ventes d'armes des Etats-Unis, mais aussi sur celles de ses principaux concurrents sur ce marché à partir des investigations des services du Congrès. Remarquons qu'en règle générale, les rapports officiels sur les ventes d'armes des pays européens se gardent bien d'aller autant dans le détail sur le commerce de leurs homologues ou des grands fournisseurs d'armes mondiaux que sont les Etats-Unis, la Russie ou la Chine. En Europe, on considère souvent que les informations sur les concurrents font partie du secret commercial, mais il est bien évident que chacun des grands fournisseurs d'armes européens (France et Royaume-Uni) suit avec attention et précision les évolutions des ventes de ses concurrents. La seule différence avec les Etats-Unis, c'est que ces informations restent confidentielles.

Une autre caractéristique du rapport américain consiste à amalgamer les principaux fournisseurs d'armes européens (Major West European Suppliers), ce qui parfois ne permet pas d'identifier les caractéristiques du marché des deux principaux fournisseurs européens que sont la France et le Royaume-Uni.

Retrouvez l'analyse de Bruno Barrillot sur les grandes tendances du marché des armes en 2000 dans la Lettre de l'Observatoire

© CDRPC 2001